Článek pochází z WashingtonExaminer.com
Ruský prezident Vladimir Putin otevřel v úterý most Kerčského průlivu, který spojuje Krymu s Ukrajinou a pevninou s Ruskem. Putin to udělal v typické přehlídce bravado tím, že vedl sloup transportních vozů přes most.
Ukrajina by nyní měla zničit prvky mostu.
Zatímco tento postup by byl eskalací proti Putinovi a ten, který by téměř jistě vyvolával ruskou odplatu, je tento most hrůznou urážkou velmi důvěryhodnosti Ukrajiny jako národa. Samozřejmě, z Putinovy perspektivy to je totéž. Most přinesl Rusku téměř miliardám dolarů, ale nabídl Putinovi formální fyzické a psychologické přivlastnění ukrajinského území.
[ Následné kroky: Proč mě chce Putin poslat k Černému delfínu ]
Ukrajina má naštěstí možnost zahájit letecké údery proti mostu způsobem, který by jej přinejmenším dočasně nepoužil. Kvůli své významné délce by mohly ukrajinské letectvo udeřit most a zároveň zmírňovat riziko obětí těch, kteří je projíždějí.
Jak by Putin odpověděl?
Pravděpodobně s eskalací proti ukrajinským zájmům na východní Ukrajině. Ale tato eskalace je velmi pravděpodobné, že přichází v příštích několika měsících, a Putin chce vstřebat Ukrajinu spíše než podmanit si ji zcela (nechce rozrušit fotbalový mistrovský pohár, když vyzve nový diplomatický tlak). Ale rozdělení mostu, i když dočasně, by vyslalo nezaměnitelný signál z Kyjeva do Moskvy, že Ukrajinci nejsou ochotni přijmout pohodlnou formalizaci Putinovy teritoriální krádeže. Ukrajinci by mohli také létat nízkou a kruhovou cestou, aby se vyhnuli ruskému (bezpochyby vysoce kompetentnímu ) obraně. USA by mohly a měly by zde podporovat Ukrajinu s důvěrou ve vlastní vojenskou moc
.
Útoky na leteckou dopravu by měly sloužit i dalším dvěma cílům: upoutat pozornost na bratrství za projektem (oblíbený Putinův oligarcha , Arkady Rotenberg, dostal stavební smlouvu) a vyzýval ruské nacionalistické vyprávění v jazyce, který nacionalisté rozumějí. V tomto posledním bodě se domníváme, že mnoho zpráv pod pražskou propagandou oslavuje otevření můstku Putinovou maskulinitou a nacionalistickou nadvládu většího Ruska . Bombardování mostu by tedy znamenalo velmi osobní omluvu k Putinovým ambicím a jeho propagačnímu vyprávění.
Bez ohledu na to je zřejmá naléhavá morální naléhavost jednání. Jakýkoli stát, který dovolí, aby jeho území bylo odcizeno a poté spojeno se zlodějem, učinilo krok k vyhynutí.
Přidat komentář