Propaganda na sociální média se používá k manipulaci veřejného mínění po celém světě, je nová sada studie z University of Oxford odhalila.
Z Ruska , kde jsou roboti kolem 45% vysoce aktivních účtů na Twitteru, na Tchaj-wanu , kde kampaň proti prezidentu Tsai Ing-wen účastní tisíce těžce koordinovaných - ale ne plně automatizovaný - účty, které sdílejí čínské pevnině propagandu, že studie ukazují, že sociální média je mezinárodní bojištěm pro špinavé politice.
Zprávy, část Computational Propaganda výzkumného projektu Oxford Internet Institute, pokrývají devět národy také, včetně Brazílie , Kanada , Čína, Německo , Polsko , Ukrajinu , a na Spojené státy . Zjistili, „lži, nezdravé, dezinformace“ tradiční propagandy je rozšířená on-line a „podporován Facebook nebo Twitter algoritmů“ podle Philip Howard, profesor internetových studií v Oxfordu.
Na svém jednodušší konci, použité techniky zahrnují automatické účty líbí, sdílejte a příspěvek na sociálních sítích. Takové účty mohou sloužit pro herní algoritmů tlačit obsah na kurátor sociálních kanálů. Mohou přehluší skutečný, odůvodněnou diskusi mezi lidmi ve prospěch sociální síti obývané argumentem a soundbites a mohou jednoduše provádět online opatření podpory, jako je například počet likes, vypadat větší - zásadní vytváří iluzi popularity.
Vědci zjistili, že v USA to vzal podobu toho, co Samuel Woolley, ředitel projektu výzkumu, nazývá „výrobní konsensus“ - vytváří iluzi popularity, takže politická kandidát může mít životaschopnost, kde by mohly neměli to předtím.
Zpráva US říká: „Iluze online podpoře kandidáta může podnítit skutečnou podporu prostřednictvím rozjetého vlaku efektu. Trump Twitter do centra pozornosti v těchto volbách, a voliči nevěnoval pozornost.“
Zatímco zpráva najde nějaký důkaz institucionální podpory pro využívání robotů, i když jen v „experimentální“ módy manažery účastník kampaně, Woolley zdůrazňuje, že je stejně silný přicházející od jednotlivců. „Roboti masivně množit schopnost jednoho člověka, aby se pokusila manipulovat s lidmi,“ říká. „Představte si svůj nepříjemný přítel na Facebooku , který je vždy vychystávání politických bojů. Kdyby měli armádu 5000 roboty, které by byly mnohem horší, že jo?“
Výzkum ukazuje, že Rusko poprvé vyvinula digitální propagandistický znalosti pro nakládání s vnitřními hrozbami ke stabilitě a přehluší nesouhlas se Putinova režimu. Fotografie: Alexei Druzhinin / TASS
Ruská propaganda na sociální média je dobře známý v západu k jeho vnější straně Na rameni, včetně obvinění z účasti státu v USA a francouzských prezidentských voleb. Ale národ je sociální média je také silně infiltrovány s digitálním propagandou v tuzemsku podle zprávy o této zemi
Woolley dodává: „Rusko je případ podívat se, jak obzvláště silný autoritářský režim používá sociální média řídit lidi.“Ukazuje se, že Rusko poprvé vyvinula digitální propagandistický znalosti pro nakládání s vnitřními hrozbami ke stabilitě a přehluší nesouhlas se Putinova režimu a zároveň poskytuje stejnou iluzi naprosté shody, který byl použit v amerických volebních let později. „Politická soutěž v Putinově Rusku vytvořil poptávku po on-line nástroje propagandy,“ Autor zprávy, Sergey Sanovich, píše, „a ... konkurence na trhu byla ponechána, aby efektivně splnění tohoto požadavku a vytvořit nástroje, které byly později nasazené v zahraničních operacích“.
Pokud Rusko je předek mnoho z technik, které vidíte na celém světě, pak Ukrajina je příkladem toho, jak se konflikt mohl postupovat. Tam, říká Woolley, „vidíme, jak výpočetní propaganda bude za pět let, protože země je testovací prostor pro současné ruské taktice.“ V důsledku toho se však organizace občanské společnosti určené k řešení tohoto problému jsou podobně pokročilé.
Zpráva o úsilí země o řešení ruský dezinformace vyzdvihuje projekt StopFake, společné úsilí s cílem řešit falešné příběhy „vyrobeno převážně ruských médií“ Také se zmíní o rozšíření Chrome, který umožňoval automatické blokování tisíců ruských internetových stránek, a dokonce i přímočaré zákazu ze strany vlády zaměřené na některých ruských sociálních sítích, včetně VKontakte a Yandex v rámci sankcí v zemi proti Rusku.
Facebook a Twitter musí jednat
Zprávy navrhl zdánlivý nezájem od firmy sociálních médií v tom, jak se jejich sítě používány. Facebook, například, listy většinu svého anti-propagandistické práci s externími organizacemi, jako je Snopes a Associated Press, kteří provozují semi-autonomní ověřování faktů týmy zaměřené na označení viru novinové zprávy jako pravdivý nebo nepravdivý, zatímco anti-bot systémy Twitteru jsou účinná při boji proti obchodní činnost na místě, ale jeví jako méně schopné nebo ochotné sundat automatizované účtů došlo k interakci v politické činnosti
Výzkumníci se prezentovat svá zjištění do skupiny „vyšších“ zástupci odvětví technologií v Palo Alto. Říká se, že sociální sítě je potřeba udělat více, a to rychle.
„Z větší části, ale nechat na uživatelské komunity hlídat sami, a účty vlajky,“ říká Howard. Poukazuje na to, zatímco sociální sítě mají tendenci vyhovět jen s minimálními požadavky právních předpisů, občas budou mít před veřejného mínění - jak se to stalo, když se společnost rozhodla o zákazu reklamy na tyto půjčky . „Ze všech záležitostí veřejného pořádku, nevím, proč by přistáli na té jedné. Jasně může mít dopad, a mezi extremistickými a tyto půjčky je tu rozpětí problémů.“
Výzkumníci se najít jednu zemi je značně odlišný od ostatních. V Německu, strach z jakékoli destabilizaci předčilo skutečný příchod automatických politických útoků a vedl k návrhu a realizaci předních světových zákony vyžadující sociální sítě, aby přijaly zodpovědnost za to, co dostane zveřejněny na svých stránkách.
„Německo vede cesta jako odstrašující pravomoc nad výpočetní propagandy, která se snaží zabránit Online manipulaci názoru spíše než řešení již stávající problémy,“ Zpráva říká, i když dodává, že „mnoho z těchto opatření postrádají legitimitu a vhodného vymáhání, a některé z nich jsou nepřiměřené reakce s ohledem na jejich dopad na svobodu projevu“.