„Toto je naivní pirátství“
Jak SSSR ztratil v době míru čtyři ponorky v době míru
Článek pochází z Kommersant.ru
Před 60 lety, 17. května 1961, rozhodlo Prezídium ústředního výboru KSSS o stažení lodí sovětského námořnictva z námořní základny v albánské Vloře. Během této operace však byly ztraceny čtyři ponorky. Na základě dokumentů, z nichž většina nikdy předtím nebyla zveřejněna, jsme rekonstruovali historii toho, jak strategicky důležitá země pro SSSR byla nejprve „vyhrána“ z Velké Británie a poté „ztracena“ ČLR.
„S podporou Itálie“
Pokud by byl sestaven rating zemí, což pro světové mocnosti byl kufr bez rukojeti - je těžké jej nést, ale je škoda odejít, pak by si Albánie, samozřejmě, vzala jednu z cen v něm. Díky své zeměpisné poloze se stal ideálním odrazovým můstkem pro ovlivňování Řecka, Itálie a balkánských zemí. Založením válečných lodí v Albánii bylo možné kontrolovat lodní dopravu v Jaderském moři. Přidejte k tomu minerály: ropu, uhlí a chrom.
Na druhou stranu byla Albánie po celá desetiletí oprávněně považována za jednu z nejchudších zemí Evropy a měla nábožensky smíšené obyvatelstvo: muslimy, pravoslavné křesťany a katolíky. A tyto tři komunity, jak je uvedeno v dokumentech, byly jakousi politickou stranou a s velkými obtížemi dosáhly kompromisu ohledně vznikajících národních otázek.
V prvních desetiletích 20. století strategické postavení této země, jak se věřilo v Římě, v případě její okupace nepřítelem vážně ohrozilo Itálii, a proto italská vláda vyvinula veškeré úsilí k získání kontroly nad Albánií . Osvědčení 3. evropského ministerstva Lidového komisariátu pro zahraniční věci SSSR (NKID) ze dne 13. prosince 1941 uvádělo:
"Nezávislost Albánie na Turecku byla vyhlášena 28. listopadu 1912 ve Valoně (nyní se město jmenuje Vlora . - " Historie " ). Nezávislost Albánie byla uznána Londýnskou smlouvou (Konference velvyslanců) 20. prosince 1912. Konference velvyslanců 26. března 1913 vymezila hranice Albánie.
Tato situace nevyhovovala Itálii, která během první světové války navrhla jednu z podmínek pro vstup do zemí Concord (Entente), aby do ní přenesla kontrolu alespoň části území Albánie.
"Na konci roku 1917 - uvedla v osvědčení - Itálie, která okupovala celý jih Albánie, vyhlásila svou nezávislost pod svým protektorátem a vytvořila prozatímní vládu." Na mírové konferenci se Itálie pokusila získat mandát pro Albánii, ale v důsledku povstání v Itálii byla Itálie nucena od těchto plánů upustit a na konci roku 1920 podepsala dohodu, kterou uznala úplnou nezávislost Albánie a evakuoval své jednotky. “
Toto selhání, jakož i rostoucí vliv Království Srbů, Chorvatů a Slovinců (KSKhS, přejmenovaného na Království Jugoslávie v roce 1929) na albánské záležitosti, však vedlo pouze ke změně způsobu jednání Italů.
"V červnu 1924 vyvolal biskup Fan Nolly povstání s podporou Itálie proti albánskému diktátorovi Ahmedovi Zoguovi, který se spoléhal na Jugoslávii." Fan Nolly založil svou moc a pod ním Itálie získala čestné monopolní postavení v obchodu s Albánií ... Ale již v prosinci 1924 byla vláda Fan Nolly nucena uprchnout, protože Ahmed Zogu napadl Albánii v čele ozbrojených oddílů. “
Vítězství pro jednotky Zog bylo zajištěno podporou vojsk KSKhS a jednotek generála Wrangela, kteří byli v KSKhS. Ale Italové se toho nevzdali.
"V listopadu 1926 se Itálii podařilo přesvědčit Zoga, aby podepsal smlouvu, která se téměř rovnala založení italského protektorátu nad Albánií."
Úspěchy Itálie byly z velké části způsobeny skutečností, že její politiku podporovali albánští katolíci. Podobnou taktiku se rozhodli použít vládnoucí kruhy Velké Británie, pro které měla zásadní význam svoboda plavby a přítomnost předmostí pro uplatnění vlivu kdekoli na světě. Jak je uvedeno v průzkumu, který sestavila Vojenská mise SSSR v Albánii v roce 1945, od poloviny 20. let 20. století začali Britové zvyšovat svůj vliv na muslimskou populaci v Albánii:
"Britové uplatňují svůj vliv prostřednictvím muslimských kádrů vycházejících z islámských univerzit v Egyptě a Indii." Členové muslimské synody v Tiraně Sadik Bega a Beji Bukhara vystudovali univerzitu Al-Akhzar v Káhiře. Člen synodu Sharif Putra, který je také ředitelem časopisu Kultura islámu, vystudoval Islámskou univerzitu v Indii (ve městě Lagora). Všichni podporují anglickou muslimskou politiku na Středním východě. a neustále ji propagovat mezi muslimskou populací v Albánii ... V madrasah v Tiraně se vyučuje v arabštině a angličtině. Učebnice madrasy jsou vydávány také v arabštině a angličtině a jsou psány v duchu anglické muslimské politiky. “
Ani v Moskvě nezůstali nečinní. V historii albánské strany práce, publikované v roce 1968, bylo uvedeno v popisu událostí v letech 1924-1925:
„Komunistická internacionála (Kominterna) poskytla prostřednictvím Balkánské komunistické federace cennou pomoc při organizování revolučních albánských demokratů.“
Vypuknutí ozbrojených povstání albánskými komunisty však bylo rychle potlačeno a Italové den za dnem posilovali svou kontrolu nad Albánií, která měla pro Itálii velmi cenné přírodní zdroje, trpící nedostatkem pohonných hmot.
„V roce 1928 se Zogu prohlásil za krále, což ještě více posílilo vliv Itálie.“ (Na fotografii - albánský král Ahmet Zogu dostává přehlídku vojsk. Albánie, 1928)
Foto: RGAKFD / Rosinform, Kommersant
„Chce vidět osvobozenou Albánii“
„V roce 1928, - uvedl v osvědčení 3. evropského odboru Lidového komisariátu pro zahraniční věci, - se Zogu prohlásil za krále, což dále posílilo vliv Itálie, na kterou se Zogu zcela řídil. V roce 1931 byla na žádost Itálie vytvořena „smíšená“ ekonomická komise, která se brzy stala orgánem kontroly nad veškerou činností albánské vlády. “
A v roce 1939 bylo v Římě rozhodnuto, že král Zogu I., který se občas pokoušel o návrat k nezávislé vládě, se stal zbytečnou překážkou.
„4. dubna 1939,“ uvádí se v osvědčení, „italské úřady varovaly albánskou vládu, že italské jednotky budou vyloženy ve Valoně. Během 5. a 6. dubna vyjednávala albánská vláda s Italy a snažila se dosáhnout kompromisu.
6. dubna Itálie oznámila jugoslávské vládě „přijetí opatření na ochranu jejích zájmů v Albánii“. 7. dubna albánská vláda odmítla podmínky, které mu předložila italská vláda ... 8. dubna vstoupily italské jednotky do Tirany a 9. dubna byla vytvořena prozatímní „vláda“ v Albánii, která postavila krále Zoga mimo zákon.
Snadnost, s jakou tentokrát Italové dokázali získat úplnou kontrolu nad Albánií, byla jednoduše vysvětlena. Dokumenty uváděly, že v každé albánské vojenské jednotce byli italští důstojníci a poradci, kteří vybírali a povyšovali důstojnické kádry, zejména od albánských katolíků. A téměř všude bylo možné společným úsilím těchto důstojníků a poradců vojáky v kasárnách buď zablokovat, nebo jim zabránit v přístupu ke zbraním.
28. června 1941 vyhlásila italská Albánie SSSR válku. A brzy začala nová etapa v boji světových mocností o kontrolu nad ní. Inicioval to „exilový král“ Zogu. V září 1941 se obrátil na země protihitlerovské koalice s žádostí o uznání za jedinou legální autoritu v Albánii. Ale monarcha, který opakovaně změnil svou politickou orientaci, byl ve skutečnosti propuštěn. V té chvíli měli v Londýně, Moskvě a poté, co USA vstoupily do války, a ve Washingtonu zájem o rozšíření partyzánské války v Albánii, která odklonila síly italských a německých vojsk od nepřátelských akcí na východní frontě a africké operační místo.
„Povinností každého Albánce, který je dobrým občanem, je při prvním setkání zastřelit každého italského vojáka.“
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
Neohlášené soupeření o budoucí kontrolu nad Albánií se však odvíjelo s obnovenou energií. Britské i sovětské úřady se snažily ovlivnit albánské partyzánské hnutí. Britové měli více příležitostí dodávat zbraně a vše, co potřebovali, ale ve vedení albánského odboje zaujímalo vedoucí pozici komunista E. Hodža.
Britský premiér W. Churchill se chytrým manévrem pokusil výrazně zlepšit své postavení v této konfrontaci. 30. listopadu 1942 se americký ministr zahraničí K. Hell obrátil na albánský lid s výzvou k obecnému odporu vůči útočníkům.
„Hell zdůraznil,“ uvedla zpráva TASS, „že je povinností každého Albánce, který je dobrým občanem, hned na prvním setkání zastřelit každého italského vojáka, který přijel na albánské území, aby připravil albánský lid jejich zákonná práva a svobody. “
K Hullovu tvrzení nebyla učiněna žádná vysvětlení ani dodatky. Britská vláda však oznámila, že USA tím zaručily územní celistvost Albánie po válce a nezasahování velmocí do výběru cesty jejího dalšího rozvoje.
„Ve spojenectví se všemi zeměmi milujícími svobodu vyhostí útočníky ze své země“ (na snímku - albánští vojáci na přehlídce v hlavním městě Albánie. Tirana, 28. listopadu 1944)
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
Britský parlament se velmi včas dotazoval na vládu ohledně jejího postoje k Albánii, na kterou 16. prosince 1942 obdržel ministr zahraničních věcí A. Eden odpověď:
"Vláda Jeho Veličenstva je nakloněna osudu albánského lidu, který byl jednou z prvních obětí fašistické agrese." Vláda chce, aby byla Albánie osvobozena od italského jha a obnovena její nezávislost. Forma státu a vlády, která v Albánii vznikne, bude záležitostí albánského lidu a bude o ní rozhodnuto na konci války. “
17. prosince 1942 Hull potvrdil, že USA podporovaly obnovení svobodné Albánie. Poté Londýn nabídl Moskvě, aby se oficiálně připojila k anglo-americkým zárukám nezasahování do albánských záležitostí. 18. prosince 1942 se v sovětském tisku objevilo prohlášení Lidového komisariátu pro zahraniční věci SSSR, které uvádělo:
"Sovětská vláda je přesvědčena, že boj albánského lidu za nezávislost se spojí s osvobozeneckým bojem ostatních balkánských národů utlačovaných italsko-německými okupanty, kteří ve spojenectví se všemi zeměmi milujícími svobodu vyloučí útočníky z jejich zemi. Otázka budoucí státní struktury Albánie je její vnitřní záležitostí a musí o ní rozhodnout samotný albánský lid. ““
Zdá se, že Británie získala diplomatické vítězství. A v případě sovětského zásahu do záležitostí Albánie mohla připomenout SSSR jeho závazky a loajalitu ke spojenecké povinnosti.
Ale po osvobození Albánie od německé okupace, která nahradila italskou po kapitulaci Itálie v roce 1943, byla v čele prozatímní vlády země generálplukovník Hodža. A všechna klíčová místa v něm byla dána komunistům. Ve stejné době byla národně demokratická fronta formálně vládnoucí politickou silou. A komunistická strana byla jakoby v nelegální pozici.
Navzdory tomu měli Britové v tomto sporu nejvážnější argumenty, aby zvítězili.
„Armáda je z 50% oblečena v britských a zajatých uniformách a zbytek není uniformní nebo je vybaven jen částečně.“
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
„Nemůžu dlouho odolat“
Jak je uvedeno v průzkumu, který v roce 1945 sestavila Vojenská mise SSSR v Albánii, byla ekonomická situace v Albánii žalostná:
"Albánie má značné množství ropy, chrómu, uhlí a asfaltu, ale kromě ropy se další minerály nevyvíjí kvůli nedostatku odborníků, finančních prostředků a vybavení."
V současné době produkují ropná pole Kučev asi 100 tun ropy denně. Produkci v této oblasti lze zvýšit na 500 tun. V jiných roponosných oblastech je možná produkce až 150 tun denně ...
Chrom lze těžit asi 500 tun za měsíc. Albánci věří, že Němci během okupace odstranili z Albánie asi 7 000 tun chrómu. Albánská ruda obsahuje velmi vysoké procento chromu (podle italských údajů až 45–50%).
Měď lze těžit až 100 tun za měsíc, uhlí až 200 tun za den, asfalt až 200 tun za měsíc. Albánský asfalt je považován za nejlepší asfalt na světě. Před válkou se asfalt vyvážel z Albánie do Německa, Francie a Itálie. Italové vyváželi ropu z Albánie 100 000 tun ročně “.
V jiných průmyslových odvětvích, jak uvádí přezkum, byla situace ještě horší:
"Albánský průmysl nelze nazvat v plném smyslu tohoto odvětví, protože albánské podniky jsou jakousi řemeslnou dílnou, nikoli továrnami a továrnami moderního typu." V průměru každá továrna a závod zaměstnává od 10 do 30 lidí ... Významná část podniků je nefunkční kvůli nedostatku finančních prostředků, specialistů a materiálů. “
Život populace nejjasněji naznačovaly údaje o růstu cen od roku 1939 do roku 1945. Cena pšeničného chleba například vzrostla o 133krát - z 0,15 albánských franků za kilogram na 20.
"Asi 80% děl je v dobrém funkčním stavu." Armáda má munici na 8–10 dní nepřátelských akcí “(na snímku - dělostřelectvo na přehlídce v hlavním městě Albánie. Tirana, 28. listopadu 1944)
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
Nejsmutnějším způsobem se ekonomické problémy odrazily v hlavním pilíři vlády Khoja - armádě.
"Armáda," uvedl v přehledu, "se skládá ze 2 sborů, 6 divizí, 18 brigád a jedné divize na ochranu lidu." Personál armády je asi 60 tisíc lidí.
Armáda je vyzbrojena italskými, německými a belgickými puškami. Automatické zbraně - britské a americké. Dělostřelectvo má asi 200 děl zajatých Němci. Asi 80% děl je v dobrém provozním stavu. Armáda má munici na 8-10 dní nepřátelských akcí.
Armáda je na 50% oblečena do anglických a trofejních uniforem a zbytek není uniformní nebo jen částečně uniformní. Armáda nemá přikrývky, prostěradla, stany, pláštěnky atd. Významná část vojáků nemá matrace a vojáci v kasárnách spí na hliněné podlaze. Stávající uniformy trofejí chátraly a armáda je nyní téměř bez uniforem.
Disciplína v armádě po vyhnání Němců z Albánie se výrazně snížila. Důvodem je skutečnost, že významná část mladých lidí ze střední a severní Albánie, kteří se neúčastnili osvobozeneckého hnutí, byla povolána do armády, stejně jako špatná výživa a armádní uniformy. Denní dávka vojáka se skládá z 800 gramů. kukuřičný chléb a 100 gr. fazolová kaše, maso v armádě nebylo vydáváno mnoho měsíců. “
„Vedoucí představitelé katolické církve takovou návštěvu neuskutečnili, což znamená, že tuto vládu ještě neuznali.“ (Na snímku - představitelé Albánie na pódiu. Tirana, druhá polovina 40. let)
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
Ke všem dalším problémům se přidalo neuznání vlády Khoja jednou ze stran náboženských komunit.
„V Albánii,“ uvedl průzkum, „musí být vláda uznána nejen ostatními státy, ale také vůdci náboženských komunit. Pokud jej s nástupem nové vlády k moci vedoucí náboženských komunit oficiálně navštíví, znamená to, že tuto vládu uznali a může se spolehnout na jejich podporu. Pouze vedoucí muslimských a pravoslavných církví uskutečnili takové návštěvy současné prozatímní demokratické vlády. Vedoucí představitelé katolické církve takovou návštěvu neuskutečnili, což znamená, že tuto vládu ještě neuznali. “
To bylo vysvětleno změnou orientace katolíků z poražených Italů na vítězné Brity. Hodža a jeho doprovod se ale také obávali, že mezi Brity, kteří do země přijeli, jsou ti, kteří ve 20. a 30. letech navázali kontakty s albánskými muslimskými vůdci. Nové albánské orgány navíc obdržely informace, že Britové zásobují a trénují skupiny svých oponentů.
Britští zástupci však ujistili, že nedělají nic takového a sledují pouze situaci v Albánii. A Hodžova vláda, které bylo Velké Británii odepřeno uznání, bude oficiálně uznána, jakmile bude souhlasit s uspořádáním svobodných voleb ovládaných spojenci v antihitlerovské koalici. Při plnění této podmínky bylo Albánii přislíbeno poskytnout významnou pomoc v penězích, jídle a veškerém potřebném materiálu.
17. března 1945 bylo do Moskvy zasláno odvolání předsedy prezidia protifašistického Veche národního osvobození Albánie O. Nishaniho, ve kterém bylo uvedeno:
"S využitím faktu, že Albánie je zdevastovaná, Britové několikrát denně vyjádřili přání jí pomoci, nabídli auta, přestavěli mosty atd. Albánie takovou pomoc odmítá, věří, že Britové mohou v Albánii udělat totéž." , stejně jako v Řecku (chtějí ovládnout situaci v zemi . - „Historie“ ). Albánie jako malá země nemůže dlouho odolávat, zejména proto, že v březnu bude hladomor “.
„Enver Hodža (na obrázku) odpovídá, že s tím plně souhlasí.“
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
„Za přestrojení“
Přímou pomoc SSSR vládě Hodži mohli Britové považovat za porušení jejich povinností nezasahovat do vnitřních albánských záležitostí, což by mohlo komplikovat již tak obtížné vztahy se spojenci. Ale východisko se našlo. Albánii nepomohl SSSR, ale Jugoslávie - z vděčnosti za účast dvou albánských divizí na osvobození této země. Skutečnost, že chléb byl dodáván ze SSSR a munice a vybavení ze zajatých skladů v Polsku, nebyla spojencům ani obyvatelům Albánie hlášena.
Sovětští představitelé zároveň po jakýchkoli slabých náznakech přání Britů nebo Američanů účastnit se albánských záležitostí připomněli existenci prohlášení tří mocností o nezasahování. Tato situace navíc přetrvávala po dlouhou dobu.
Například otázka legalizace albánské komunistické strany byla projednána J.V.Stalinem a E. Hoxhou jen dva roky po vítězství, 16. července 1947. Přepis jejich rozhovoru zněl:
"Soudruh. Stalin konstatuje, že ať už je strana jakákoli, musí být legální. Nechápeme, jak může strana obstát u moci a považovat se za nezákonnou. “
Stalin dal také pokyny týkající se názvu legalizované strany:
"Soudruh. Stalin se ptá, zda stranu v Albánii nelze nazvat labouristickou stranou. Rolníci se mohou bát komunismu. V jiných zemích existují osoby, které přesvědčí rolníky, že komunisté jsou proti soukromému majetku, a berou rolníkům vše. Tuto okolnost je třeba vzít v úvahu. Proto je prozatím nutné se omezovat a nejprve stranu nenazvat komunistickou ...
Soudruh Stalin opakuje, že za účelem maskování strany by měla být nazývána dělnickou stranou, rolníci to pochopí. “
Kamufláž přetrvávala v zásobování Albánie:
"Soudruh. Stalin říká, že si myslíme, že by bylo hezké, kdybychom poskytli pomoc přes Jugoslávii při maskování. Pokud Britové a Američané zjistí, že poskytujeme přímou pomoc Albánii, najdou v tom chybu a pro Albánii nastanou potíže. A pokud Jugoslávie poskytuje pomoc, pak na tom není nic špatného, protože Jugoslávie je hraniční zemí s Albánií a navíc má Jugoslávie dohodu o vzájemné pomoci s Albánií, stále jsme si mysleli, že by to takto bylo lepší. Pokud s tím Enver Hoxha nesouhlasí, pak nechť uvede své důvody.
Enver Hodža odpovídá, že s tím plně souhlasí. “
„Mikojan (na obrázku) se vůbec nezajímal o problémy Albánie při budování socialismu a životě albánského lidu.“
Foto: Andrey Novikov / fotoarchiv časopisu Ogonyok
Albánský vůdce souhlasil se Stalinem doslova ve všem. A to mu pomohlo získat pomoc v požadované výši. A co půjčili, nevracejte. Například v roce 1945 bylo Albánii dodáno 20 tisíc tun obilí s podmínkou vrátit vše ze sklizně 1946. A když mu připomněl dluh obilí, odpověděl, že je nepravděpodobné, že by jej mohl vrátit, a dodal:
"Enver Hodža poukázal na to, že zhoršující se ekonomická situace v zemi, stejně jako nedávná intenzivnější protivládní aktivita vnitřní reakce, nutí vládu, aby byla neustále připravena předcházet možným vnitropolitickým komplikacím." Dodal, že v podmínkách, kdy v samotné Albánii není dostatek obilí, albánská reakce nepochybně využije faktu, že bude vývoz obilí do Sovětského svazu mobilizovat všechny nespokojené proti vládě, což může také vést k vážným komplikacím, které budou nesmí být v zájmu ani Albánie, ani Sovětského svazu. “
Ani skutečnost, že v SSSR vznikly potravinové potíže kvůli suchu a hojné pomoci do zahraničí, ani skutečnost, že Albánie měla dobrou úrodu a návratnost dluhu by nezhoršila zásobování Albánců, Khoja nevzal do úvahy účet. Navíc předstíral, že nejde o návrat půjčeného, ale o dodávku obilí do SSSR:
„Předseda vlády odpověděl, že otázka dodávek obilí do Sovětského svazu vyžaduje společnou studii a musí být vyřešena tak, aby to bylo v zájmu obou zemí.“
Soudě podle dokumentů docela upřímně věřil, že Sovětský svaz je za každých okolností povinen pomáhat socialistické Albánii. Chuť albánského vůdce však brzy začala sovětské vedení unavovat. Během pravidelných setkání s Khodjou Stalin, v zásadě souhlasící s poskytnutím pomoci, navrhl koordinaci jeho konkrétní částky s členem politbyra ústředního výboru Komunistické strany (bolševiků) All-Union A.I.Mikojanem.
Toto příjmení a o mnoho let později způsobilo příliv nenávisti mezi albánským vůdcem. Ve svých pamětech napsal o Mikojanovi:
"Jeho chování lze nazvat chováním mezinárodního chlápka, ne internacionalistického komunisty." Mikojan se vůbec nezajímal o problémy Albánie při budování socialismu a životě albánského lidu.
Mikojan a jeho podřízení zase poukázali na to, že Khoja opakovaně žádal o peníze a zdroje pro stejné projekty, pro které se ve skutečnosti nic neudělalo. Ale poté, co se v roce 1948 zhoršily vztahy sovětsko-jugoslávské, začala Albánie nejen přijímat pomoc přímo, ale také se stala velmi cenným spojencem v boji proti jugoslávským odpadlíkům, které bylo velmi těžké cokoli odmítnout.
Kromě materiální pomoci potřeboval Khoja neustále morální podporu. Například Stalin souhlasil, že v zemi s muslimskou většinou by měli dominovat muslimové. A s odvoláním na Stalinův názor odstranil Hodža z vedoucích míst mnoho politických nepřátel, pravoslavných.
Na svých setkáních se sovětským vůdcem hovořil Khoja o svém boji proti nepřátelům, kteří pronikli do řad albánské strany práce. Za ta léta to byli buržoazní živly, křeslaři a agenti jugoslávských trockistů, kteří se odtrhli od lidí. A dostal požehnání pro další očištění jejích řad, aby posílil jeho moc.
V těchto letech si nikdo nemohl představit, že tímto způsobem byl položen základ prvního vážného konfliktu mezi socialistickými zeměmi.
„Dobré nesmrtelné Stalinovo dílo musí být plně bráněno.“ (Na fotografii - vzpomínkové setkání věnované vzpomínce na I. V. Stalina za účasti vůdců Albánie. Tirana, 9. března 1953)
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
„Prohráli jsme s Albánií“
Stalinova smrt významně změnila postoj sovětských vůdců k Albánii a E. Hodži. První výzvou k němu byla změna sovětsko-jugoslávských vztahů. Po jejich normalizaci a následném oteplení bylo nemožné požádat o pomoc na ochranu před nadcházející agresí Jugoslávie. A činy a projevy Khoji namířené proti nejbližšímu sousedovi vypadaly ve světle nové sovětské politiky jako neopodstatněná nedbalost.
Další rána do reputace Hodži byla zasažena v roce 1956 na XX. Kongresu KSSS. Deset let jednal jménem a se souhlasem tyrana a zločince. A nevyhnutelně vyvstala otázka: kdo je v tomto případě sám?
Stejně bolestivou ranou byl pokles podpory způsobený ekonomickými problémy v SSSR (viz „Populace utrpí ztráty z důvodu jejího zrušení“ ). Stejně jako skutečnost, že nenáviděná Khoja Mikojan získala ještě větší vliv v ekonomických záležitostech a pokusila se vdechnout život Radě pro vzájemnou hospodářskou pomoc (CMEA), která byla vytvořena v roce 1949, ale prakticky nefunguje. Socialistickým zemím, které se na ní podílely, včetně Albánie, která podepsala dohodu o jejím založení, byla nejen poskytována pomoc, ale také se rozhodly stanovit zcela jasné podmínky pro její přijetí. A také nabídli, že prodají produkty své produkce zúčastněným zemím, a nikoli kapitalistickým firmám za tvrdou měnu.
Khojina opozice byla zpočátku tichá a téměř nepostřehnutelná. V Albánii byla CMEA kritizována jako mechanismus zbavení socialistických zemí ekonomické nezávislosti. Napsali, že SSSR marně obnovil vztahy s Jugoslávií, aniž by z toho dostal nějaké politické ústupky. Ale co je nejdůležitější, tvrdili, že by se nemělo nafouknout jednotlivé chyby velkého Stalina do grandiózních rozměrů. Což zase rozzuřilo prvního tajemníka ústředního výboru KSSS NS Chruščova, který použil destalinizaci pro své vlastní politické účely.
„Albánská strana, která sleduje linii nepřátelskou k SSSR, vytvořila na základně zcela netolerantní situaci“ (na fotografii - albánští námořníci v průvodu)
Foto: Fotoarchiv časopisu Ogonyok
Ve sovětsko-albánských vztazích se objevily trhliny, které se den za dnem prohlubovaly. A v roce 1957 se E. Hodža pokusil zvýšit význam Albánie pro sovětské ozbrojené síly. Navrhl, aby se ze zátoky Pasha-Liman ve Vlerově zátoce stala základna sovětského námořnictva. V listopadu 1957 byly připraveny návrhy Černomořské flotily týkající se využití nové základny a v příštím roce 1958 byly všechny otázky týkající se základny dohodnuty s albánským velením. Na malé části lodí se objevily smíšené posádky.
Navenek však vše vypadalo, jako by tato základna SSSR byla zcela zbytečná. Chruščov, který přijel na návštěvu Albánie 25. května 1959, hovořil o potřebě přeměnit Jadran a Balkán na zónu míru, zlepšit vztahy s kapitalistickými zeměmi a uzavřít mírovou smlouvu s Německem. Chruščov s Khodjou diskutoval o několika společných projektech: výstavbě kulturního centra v albánském hlavním městě, organizaci společné rybářské základny na jezeře v jižní Albánii.
Chruščov však nechtěl poslouchat ani mluvit o předchozí rozsáhlé pomoci. Navíc o jakýchkoli jiných penězích než o půjčce, která již byla Albánii poskytnuta.
"Strach hlídá vinice," říkají naši lidé. Imperialisté by se nás měli bát a bát se nás velmi. ““
Foto: Dmitry Baltermants / Foto archiv časopisu Ogonyok
Výsledkem bylo, že se sovětsko-albánské politické vztahy neustále zhoršovaly. Olej do ohně přidali čínští soudruzi. Sovětská pomoc ČLR se ze stejného důvodu postupně snižovala - kvůli problémům v sovětské ekonomice a financích. Místo toho, aby se ptali na omezení dodávek ze SSSR pro vlastní potřebu, ptali se, proč velký a bohatý Sovětský svaz uráží malou a chudou Albánii. V první polovině roku 1960, inspirovaný morální a materiální podporou Číny, se E. Hodža začal stále ostřeji vyslovovat proti tomu, co nazval sovětským revizionismem.
V červnu 1960 se na schůzce komunistických a dělnických stran v Bukurešti stalo to, co Chruščov nazval „albánskou vzpourou“: představitel Albánie se ostře postavil proti diskusi o omylech čínské komunistické strany navržené prvním tajemníkem KSSS Ústřední výbor. A na schůzce v Moskvě v listopadu 1960 se sám E. Khoja vyslovil proti Chruščovovi.
Předmětem kritiky samozřejmě nebylo odmítnutí pomoci Albánii, ale sovětská politika mírového soužití se Západem. Khoja prohlásil, že hrozba světové války zmizí po úplném vítězství socialismu na celém světě. A přímo s odkazem na Chruščova řekl:
Kromě toho požadoval, aby SSSR poskytlo Číně jaderné zbraně:
"Proč Čína nemá atomovou bombu? .. Strach hlídá vinice, říkají naši lidé." Imperialisté by se nás měli bát a měli by se bát velmi. ““
Hodge nezapomněl na odhalení kultu osobnosti:
"Stalinův dobrý, nesmrtelný čin musí být plně bránen." Kdo ho nebrání, je oportunista a zbabělec. “
Rozzuřený Chruščov čínským účastníkům schůzky řekl: „Ztratili jsme Albánii a vy jste ji vyhráli!“
Další vývoj událostí nebylo těžké předvídat. Ve všech svých projevech Khoja kritizoval odpadlíka Chruščova, který byl prodán imperialistům. Chruščov - který zradil Hodgeovi principy marxismu-leninismu.
Společné sovětsko-albánské projekty byly omezeny, odborníci byli staženi. V tu chvíli si ale nikdo nedokázal představit, co se stane na námořní základně ve Vloře. I když to vzhledem k tomu, co se stalo v Albánii v dubnu 1939, nebylo těžké předvídat. Domácí vůdci ale archivní dokumenty velmi zřídka čtou.
„Vzali jsme 8 ponorek, Albánci zajali 4 ponorky“
Foto: G. Makarov / Foto archiv časopisu Ogonyok
"Nemůže to být horší"
17. května 1961 rozhodlo předsednictvo ústředního výboru KSSS o stažení sovětských lodí z Albánie. Dopis schválený den předtím čínským vůdcům uvedl:
"Naše opatření k stažení sovětských námořních sil z zálivu Vlora jsou vynuceným opatřením, protože albánská strana, sledující linii nepřátelskou k SSSR, vytvořila na základně zcela nepřijatelnou situaci." Výsledkem bylo, že základna ve skutečnosti ztratila svoji bojaschopnost. “
A způsob řešení konfliktu, navržený dříve Albánii a uvedený ve stejném dopise, měl zjevně způsobit ostrou reakci Albánců.
„Sovětská vláda ... učinila návrh schválený Politickým poradním výborem (zemí Varšavské smlouvy - „ Historie “ ), dočasně čekající na obnovení přátelských vztahů mezi Albánií a Sovětským svazem, na obsazení posádek všech lodí umístěných na základně pouze se sovětskými námořníky a podřídit velení základny vrchnímu veliteli společných ozbrojených sil zemí Varšavské smlouvy. Vláda Albánie však s tímto návrhem, jediným rozumným návrhem za současných podmínek, nechtěla počítat. “
Existují různé verze toho, co se stalo ve Vlerově zátoce během stahování sovětských lodí. Ale Chruščov během setkání s vůdci komunistické strany a vlády Československa 1. června 1961 v Praze popsal tyto události takto:
"S Albánií," zaznělo v záznamu rozhovoru, "máme nyní takové vztahy, že to nemůže být horší," řekl soudruh Chruščov. Jsou šílení. Zastavili jsme veškerou pomoc.
Připomeneme všechny odborníky, i ty, kteří tam stále jsou. Soudruh Chruščov dále hovoří o průběhu likvidace námořní základny ve Vloře. Odnesli jsme 8 ponorek, Albánci zajali 4 ponorky, na nichž bylo smíšené sovětsko-albánské velení. To je naivní pirátství. Kromě toho, že se jedná o zastaralé ponorky, Albáncům brzy dojdou náhradní díly - i když jim je necháme. (Víte velmi dobře, jako představitelé průmyslové země.) T. Chruščov poté popsal incident, ke kterému došlo, když se sovětská loď, směřující do Albánie pro základní personál a sovětský majetek, přiblížila k břehům Albánie. Přivítali ho náhubky cílených zbraní albánské válečné lodi a pobřežní baterie. Ačkoli to Albánci popřeli, byli chyceni dokumentárními fotografiemi.
Chruščov se mýlil. Čínští specialisté začali obsluhovat ponorky a zůstali v albánské flotile další tři desetiletí. Také se mýlil jiným způsobem. V lednu 1963 se pokusil obnovit vztahy mezi SSSR a Albánií, které byly v prosinci 1961 přerušeny, ale nic z toho nebylo. Koneckonců, neexistuje žádný hroznější nepřítel než přítel, který byl podveden ve svých očekáváních.