Clanek pochazi z NZZ.ch
Stejně jako útok ruské armády na Ukrajinu zůstává jejich řádění proti civilnímu obyvatelstvu nepochopitelné. O motivech objasňuje dokument zveřejněný oficiální tiskovou agenturou RIA Novosti. Je to výzva k vyhlazení národů.
Nedávno vyšla příručka o genocidě ve válce Ruska proti Ukrajině. Oficiální ruská tisková agentura RIA Novosti zveřejnila explicitní program úplného vyhlazení ukrajinského národa jako takového. Je stále viditelný a od té doby byl několikrát přeložen do angličtiny .
Jak jsem zdůrazňoval od začátku války, „denacifikace“ v oficiálním ruském jazyce neznamená nic jiného než zničení ukrajinského státu a národa. „Nacista,“ vysvětluje Příručka genocidy, je prostě někdo, kdo se identifikuje jako Ukrajinec.
Podle Příručky se založení ukrajinského státu před třiceti lety rovnalo „nacifikaci Ukrajiny“. Takže "každý pokus o nastolení takového státu" je "nacistický" čin. Ukrajinci jsou „nacisté“, protože nepřijímají „nezbytný fakt, že lid podporuje Rusko“. Ukrajinci by měli platit za to, že věří, že existují jako samostatný národ; pouze toto pokání může vést k „vykoupení z viny“.
Speciální definice
Pro ty, kteří si stále myslí, že Putinovo Rusko se staví proti extrémní pravici na Ukrajině nebo jinde, je program genocidy přehodnocením. Putinův režim nemluví o „nacistech“, protože se staví proti extrémní pravici, což rozhodně nemluví, ale používá tento termín jako rétorický prostředek k ospravedlnění nevyprovokovaných válečných a genocidních politik.
Putinův režim je sám extrémní pravicí. Je světovým centrem fašismu. Podporuje fašisty a krajně pravicové autoritáře po celém světě. Tím, že Putin a jeho propagandisté překrucují význam slov jako „nacista“, vytvářejí více rétorického a politického prostoru pro fašisty v Rusku i jinde ve světě.
Volodymyr Zelenskyj je Ukrajinec a z Putinova pohledu ztělesňuje vše, co znamená „nacista“.
Příručka o genocidě vysvětluje, že ruská politika „denacifikace“ není namířena proti nacistům ve smyslu, ve kterém se toto slovo běžně používá. Příručka bez váhání připouští, že neexistují žádné důkazy o tom, že by nacismus obecně byl na Ukrajině významný. Vychází ze specifické ruské definice pojmu „nacista“: nacista je Ukrajinec, který odmítá přiznat, že je Rus. Řečený „nacismus“ je „amorfní a ambivalentní“; musíte umět nahlédnout za svět zdání a dešifrovat spřízněnost s ukrajinskou kulturou nebo Evropskou unií jako „nacismus“.
Skutečná historie skutečných nacistů a jejich skutečných zločinů ve 30. a 40. letech je tak zcela irelevantní a zcela odstrčená. To je zcela v souladu s ruským válčením na Ukrajině. V Kremlu neprolévají žádné slzy nad ruským zabíjením přeživších holocaustu nebo ruským ničením památníků holocaustu, protože Židé a holocaust nemají nic společného s ruskou definicí „nacisty“.
To vysvětluje, proč Volodymyr Zelenskyj, přestože je demokraticky zvolený prezident a Žid, jehož rodinní příslušníci bojovali v Rudé armádě a zahynuli při holocaustu, může být označen za nacistu. Zelenskyj je Ukrajinec, a tak ztělesňuje vše, co znamená „nacista“.
Žádný Rus nemůže být nacistou
Podle této absurdní definice, podle níž nacisté musí být Ukrajinci a Ukrajinci musí být nacisty, nemůže být Rusko fašistické, ať Rusové dělají cokoli. To je velmi pohodlné. Pokud byl výrazu „nacista“ přiřazen význam „Ukrajinec, který odmítá být Rusem“, pak z toho vyplývá, že žádný Rus nemůže být nacistou.
Protože pro Kreml jako nacista nemá nic společného s fašistickou ideologií, symboly podobnými svastikám, gigantickými lžemi, pochody, rétorikou čistek, útočnými válkami, únosy elit, masovými deportacemi a masovým zabíjením civilistů, Rusové mohou dělat všechny tyto věci. aniž by se museli ptát, zda jsou sami na špatné straně historie.
A tak se stalo, že Rusové provádějí fašistickou politiku ve jménu „denacifikace“. Ruská příručka je jedním z nejkřiklavějších genocidních dokumentů, jaké jsem kdy viděl. Vyzývá k likvidaci ukrajinského státu a zrušení všech organizací jakkoli spojených s Ukrajinou. Postuluje, že „většinu obyvatelstva“ Ukrajiny tvoří „nacisté“, tedy Ukrajinci. (Jedná se zjevně o reakci na pokračující úspěchy ukrajinského odboje; na začátku války se předpokládalo, že Ukrajinců je málo a lze je snadno zlikvidovat. To je podle jiného textu narychlo zveřejněného RIA Novosti, konkrétně „Prohlášení vítězství" z 26. února. )
Tito lidé, „většina populace“, tedy více než dvacet milionů lidí, mají být zabiti nebo posláni pracovat do „pracovních táborů“, aby splatili svou vinu za to, že nemilovali Rusko. Přeživší mají podstoupit „převýchovu“. Děti jsou vychovávány jako Rusové. Název «Ukrajina» zmizí.
záměr a čin
Kdyby tato příručka o genocidě vyšla v jiné době a v méně známém médiu, možná by zůstala nepovšimnuta. Ale bylo zveřejněno uprostřed ruského mediálního prostředí během ruské vyhlazovací války výslovně legitimizované tvrzením ruského vůdce, že sousední země neexistuje.
Ruská příručka o genocidě byla zveřejněna 3. dubna, dva dny po prvním odhalení, že ruští vojáci na Ukrajině zavraždili stovky lidí v Buči, a právě ve chvíli, kdy tato zpráva zasáhla hlavní noviny. Masakr v Bucha byl jedním z několika případů masové vraždy, ke které došlo poté, co se ruské jednotky stáhly z oblasti Kyjeva.
To znamená, že genocidní program byl vědomě zveřejněn, když už byly k dispozici důkazy o genocidě. Autor a redaktoři si vybrali tento výjimečný okamžik k vydání programu k vyhlazení ukrajinského národa jako takového.
Jako historika masového vraždění mě napadá několik příkladů, kdy státy výslovně oznamují genocidní povahu svých vlastních činů v okamžiku, kdy se tyto činy stanou veřejně známými.
Z právního hlediska existence takového textu (v širším kontextu podobných prohlášení a opakovaného popírání existence Ukrajiny Vladimirem Putinem) značně usnadňuje vznesení obvinění z genocidy. Z právního hlediska genocida znamená jak činy směřující k úplnému nebo částečnému zničení konkrétní skupiny lidí, tak i úmysl tak skutečně učinit. Rusko čin spáchalo a nyní svůj záměr uznalo.
Timothy Snyder , narozen v roce 1969, je americký historik a profesor na Yale University se specializací na východní Evropu a výzkum holocaustu. V roce 2010 publikoval „Bloodlands“, popis nacionálně socialistické a stalinistické politiky vyhlazení. Naposledy, v roce 2020, Wiener Passagen-Verlag «A my sníme jako elektrické ovce. Humanita, sexualita, digitalita» byla zveřejněna. Přetištěný text byl poprvé zveřejněn na jeho webových stránkách . – Z angličtiny přeložil Andreas Breitenstein.