Clanek pochazi z Welt.de
Německo a další evropské země jsou statisticky méně náchylné ke korupci. Neměli bychom však tento termín redukovat pouze na korupci. Od politiky po klimatické nálepky lze vyčíst pochybný duch doby.
Když byl prezident Bill Clinton před vyšetřovací komisí dotázán Monikou Lewinskouna povahu jeho vztahu se stážistkou
Od té doby koluje věta ve velmi volné, ale v podstatě správné interpretaci: „Záleží na tom, jak definujete sex.“ Záleží na tom, jak definujete sex. Clinton to neřekl, ale znělo to, jako by to myslel vážně.
Totéž platí pro trestný čin korupce . Odvozeno z latinského slovesa „corrumpere“, znamená „kazit“, „falšovat“, „uplatit“. Člověk, který se nechá „namazat“, je „zkorumpovaný“. Totéž platí pro instituce, firmy, dokonce i celé vlády.
Velmi obsáhlou definici pojmu lze nalézt na stránkách Spolkového úřadu kriminální policie: „Zneužití veřejné funkce, funkce v hospodářství nebo politického pověření ve prospěch jiného, z jeho popudu nebo z vlastního podnětu, získat výhodu pro sebe nebo třetí osobu, se vznikem nebo v očekávání vzniku škody nebo znevýhodnění pro širokou veřejnost (pachatelé v úřední nebo politické funkci) nebo pro společnost (o pachatele jako funkcionáře v ekonomice) ."
Organizace „Transparency International“ každoročně vydává „Index vnímání korupce“, který zahrnuje 180 zemí. Není překvapením, že země jako Dánsko, Finsko, Nový Zéland, Norsko, Singapur, Švédsko a Švýcarsko patří mezi „nejnižší“, tedy nejméně náchylné ke korupci, zatímco Afghánistán, Severní Korea, Jemen, Venezuela, Somálsko, Sýrie a Jižní Súdán na vrcholu indexu CP. Člověk by se jen divil, kdyby to bylo naopak. Statisticky je Německo „pozadu“ mezi Lucemburskem a Spojeným královstvím.
Chybou v žebříčku Transparency International je, že jsou zahrnuty pouze „země a území“ (jako Hongkong, Lesotho a Eswatini, bývalé Svazijsko), nikoli však nadnárodní organizace, jako je Evropská unie, Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě. , Evropská služba pro vnější činnost nebo Evropský výbor regionů, abychom jmenovali jen několik samoregulačních organizací náročných na pracovní sílu, náklady.
Kufr plný peněz
Dalo by se ptát, koho zastupuje 751 poslanců Evropského parlamentu, voliče v jejich zemích nebo zájmy společností, jejichž lobbisté se mohou podílet na tvorbě zákonů a prováděcích předpisů. Dalo by se také ptát, proč Evropský parlament potřebuje 14 místopředsedů. Jednoduchá otázka, na kterou jedna účastnice tohoto kruhu, Katarina Barley , dává vždy stejně jednoduchou odpověď. Předseda Evropského parlamentu je podporován při přípravě a vedení setkání.
Nejde samozřejmě o korupci v tradičním slova smyslu, jako v případě další místopředsedkyně Evropského parlamentu, řecké europoslankyně Evy Kaili , která je v současnosti ve vazbě poté , co byly v jejím bruselském bytě nalezeny „kufry plné hotovosti“. , které prý obdržela ona z Kataru za jejich úsilí o posílení postavení emirátu bohatého na fosilie v Evropě.
A pokud ano, je to jen nějaká korupce na nízké úrovni ve stranickém penzijním fondu pro politiky, kteří potřebují novou práci nebo delší volno. Ostatně ne každý, kdo byl odhlasován nebo jinak propadl, může být kompenzován ambasadorstvím nebo podobně dobře placenými funkcemi ve „stranických nadacích“. Cesta tam je také poseta mnoha pastičkami na myši. Musíte být dobře napojeni a mít skromnost exhibicionisty, abyste nezakopli.
Časopis ARD „Report“ na konci dubna 2014 uvedl, že tehdejší předseda Evropského parlamentu Martin Schulz dostane zvláštní příspěvek přizpůsobený jeho potřebám, 304 eur na den, zatímco „jednoduchí“ poslanci budou dostávat pouze „ denní příspěvek“ za dny, kdy by se účastnili plenárních a výborových schůzí, nebo alespoň podepisovali prezenční listiny. Pro Schulze to bylo kolem 110 000 eur ročně, bez daně, navíc k pravidelnému příjmu kolem 200 000 eur.
„Systém imanentní“ Korupce
Pojem „korupce“ by neměl být přeháněn, ale neměl by být redukován ani na úplatkářství. Stejně jako existuje „systémový rasismus“, „systémová homofobie“ a „systémové znevýhodnění“ dětí ze výchovně znevýhodněných rodin, existuje i „systémová“ korupce.
Souvisí to také s penězi, ale nejen s penězi. Neméně důležité jsou i nehmotné hodnoty jako reputace, uznání, společenské postavení, účast na Světovém ekonomickém fóru v Davosu nebo pozvání na letní párty v kancléřství .
A když se starý sociální demokrat jen pár týdnů poté, co byl odvolán z funkce kancléře, ujme práce v ruském státním podniku a nešetří chválou na svého zaměstnavatele, vzbudí mírné počáteční podezření. V jazyce generace, pro kterou „cool“ ještě nebylo synonymem pro „hrubý“: „Něco takového neděláš.“
Fotografie z cest do vzdálených zemí nesmažete jen proto, že jste najednou získali pověst hospodárného člověka se skleníkovými plyny. Svůj pracovní mobil nečistíte , abyste zakryli stopy, které by vás mohly diskvalifikovat na vysoké funkce. Za aranžování roušek nedostanete provize – bez ohledu na to, zda jsou nápomocné nebo spíše kontraproduktivní. Neletíte přes půl světa , abyste se podívali na ostrovy ohrožené stoupající hladinou moří a zároveň naléhali na ostatní, aby přestoupili na veřejnou dopravu.
Neházíte lahve a kameny po sanitkách, hasičských a policejních autech, protože se chcete dostat na dno „systému“. Nevezmete si tisíce lidí jako rukojmí tím, že se přilepíte na chodník, dobře víte, že policie má příkazy situaci deeskalovat. A každý, kdo maže bramborovou kaší na umělecká díla, se může okamžitě přihlásit k Talibanu jako odborník na zdegenerované umění.
Všechno to má nějakou zábavní hodnotu, jako je barová bitka, kterou sledujete z bezpečné vzdálenosti. Na cestě k hluboce zkažené společnosti jsou ale také stanice. Záleží jen na tom, jak korupci definujete.
Tags: Welt.de , korupce , nepotismus, prospech , parlament , Evropsky parlament , Eva Kaili , Transparenci international , index korupce