Článek pochází z Welt.de
Evropská komise chce jadernou energii a zemní plyn klasifikovat jako udržitelné – a rozpoutá tak spory v koalici semaforů. Zelení a FDP se hádají, kancléřská strana SPD přihlíží. Už přichází varování, že semafory nesmí uvrhnout EU do energetické krize.
Návrh Evropské komise klasifikovat jadernou energii a zemní plyn jako udržitelné a klasifikovat příslušné elektrárny jako „zelené“ investice za určitých podmínek vyvolal v Německu zuřivou debatu o energetické politice – a způsobil rozpory v koalici semaforů.
Hlavním bodem sporu je zahrnutí plynových elektráren do tzv. taxonomického nařízení . Odpovídající systémy by proto byly považovány za způsobilé pro financování a doporučeny investorům jako zvláště šetrné ke klimatu. Zatímco mluvčí federální vlády plány z Bruselu přivítal, federální ministři Zelených se dočkali masivní kritiky. Ministr pro ochranu klimatu Robert Habeck (Zelení) řekl, že návrh EU není přijatelný tak, jak je. Německo by však potřebovalo většinu mezi 27 členskými státy, aby nařízení EU zablokovalo, což nelze předvídat.
V první reakci na návrh rozeslaný Komisí na Silvestra německá vláda oficiálně prohlásila, že zemní plyn je „důležitou překlenovací technologií na cestě k neutralitě skleníkových plynů na pozadí postupného ukončování jaderné energie a uhlí“. -výroba elektrické energie“. Habeck naopak označil plány Evropské komise na řešení zemního plynu za „pochybné“.
Místopředseda poslaneckého klubu FDP v Bundestagu Lukas Köhler s tím nesouhlasil a řekl WELT: „Stále potřebujeme v Německu plynové elektrárny, abychom se dostali od uhlí a zároveň zaručili bezpečnost dodávek. Je tedy správné, že plyn je klasifikován jako udržitelný, pokud je chápán jako přechodová technologie.
Naproti tomu SPD je v debatě o zelené značce pro zemní plyn znatelně zdrženlivá. Sociální demokraté chtějí rychlou expanzi obnovitelných zdrojů energie, ale zároveň většina také propaguje dovoz plynu z Ruska jako překlenovací řešení a nový plynovod Nord Stream 2 .
Ampel odmítá návrh na udržitelnost jaderné energie
Strany semaforu jsou jednomyslné v odmítnutí statusu udržitelnosti, který chce Evropská komise udělit jaderné energii. "Německo by mělo vyčerpat všechny možnosti, aby zabránilo prosazování této technologie na evropské úrovni," požadoval místopředseda poslaneckého klubu SPD Matthias Miersch s ohledem na nové jaderné elektrárny, které se plánují v několika zemích EU.
V FDP zaznělo: „Atomová energie ve své současné podobě není udržitelná, pokud plné náklady neponesou provozovatelé.“ Nevidíme žádné schválení nových návrhů Evropské komise, “uvedl ministr pro ochranu klimatu Habeck. .
Otázkou nyní je, jak se spolková vláda společně s návrhem EU vypořádá. SPD podle poslance Miersche sází na „vyjednávání s Bruselem“. Zelení v této zemi však pečlivě vzali na vědomí, že Zelení v Rakousku již oznámili, že chtějí plány EU mařit. Bude zadáno komplexní právní stanovisko k jaderné energii v taxonomii. "S tím v zavazadlech se nebudeme vyhýbat právním krokům proti plánované taxonomické vyhlášce," řekla rakouská ministryně pro ochranu klimatu Leonore Gewessler po předložení návrhu EU.
Pokud by i Zelení v Německu spekulovali s právními kroky, měli by zatím jen levici na své straně. „Německo by mělo podpořit právní kroky Rakouska proti klasifikaci jaderné energie jako udržitelné a šetrné ke klimatu,“ požadoval Andrej Hunko, evropský expert Levicové skupiny.
Se semaforovým partnerem FDP ale na právní proces myslí jen málo – byť jen z pragmatických důvodů. „Z našeho pohledu nebude kvalifikovaná většina proti návrhu Komise o jaderné energii, takže je správné na tomto návrhu dále pracovat,“ řekl místopředseda parlamentního klubu Köhler. Implementaci unijního nařízení lze zablokovat pouze v případě, že se sejde alespoň 20 států EU, které představují alespoň 65 procent celkového počtu obyvatel EU, nebo pokud bude proti plánům hlasovat alespoň 353 členů unijního parlamentu.
Hrozící konflikt mezi členskými státy EU
Návrh Evropské komise klasifikovat jadernou energii a zemní plyn jako udržitelné byl již kompromisem, který se pokusil překlenout široce odlišné zájmy Německa a Francie. Francouzi usilují o to, aby byla jaderná energie klasifikována jako šetrná ke klimatu, protože velká část elektřiny v sousední zemi se vyrábí z jaderné energie .
Německo na druhé straně ustupuje od jaderné energie a chce, aby se v celé EU co nejvíce podporovalo rozšiřování obnovitelných zdrojů energie. Berlínské veto proti klasifikaci jaderné energie jako udržitelné by vedlo k masivnímu odporu vůči Francii. Francouzi mají po svém boku také Polsko a další východní země, které chtějí využít jadernou energii ke zlepšení své uhlíkové stopy.
I z tohoto důvodu Unie varuje před pokusy o zrušení nařízení EU o taxonomii. "Federální vláda nesmí přivést Evropu do energetické krize tím, že se bude snažit blokovat rozdílný energetický mix našich partnerských zemí," řekl vedoucí regionální skupiny CSU Alexander Dobrindt WELT. „Z jaderné energie, z uhlí, z plynu, to rozhodně nemůže fungovat pro všechny země EU současně a mimochodem ani pro Německo jako energeticky náročnou zemi, která potřebuje i dovoz elektřiny.“ Evropská energetika mix musí být schopen se lišit od výroby energie v Německu, řekl Dobrindt: "Semaforové strany se to teď musí naučit."
Na jadernou energii a fosilní paliva se zatím spoléhá pouze AfD. Jeho poslanecký klub vyzval k „pozastavení vyřazování německých jaderných elektráren z provozu, vrácení všech dostupných a technicky vhodných kapacit uhelných elektráren zpět do sítě nebo jejich uvedení do záložního provozu,“ uvedl předseda poslaneckého klubu AfD Tino Chrupalla. WELT.
Přidat komentář