Clanek pochazi z Welt.de
Ukrajinský protiútok je na spadnutí a mluví se o dvanácti nových brigádách. Náš autor, generál A. D., analyzuje možnosti Kyjeva. Očekává několik os útoku pro cílené proražení nepřátelských linií. A také považuje útoky na ruské území za možné.
Od té doby panuje napjatá očekávání s ohledem na ohlášenou jarní ofenzivu ukrajinských ozbrojených sil v boji o přežití v této evropské zemi, kterou Rusko napadlo brutální vojenskou silou a z 20 procent obsadilo. Charakter této války by neměl být nikdy přehlížen. Je zločinný v úmyslu a cíli ( ius ad bellum ) i v metodách, které jsou v rozporu s válečným právem ( ius in bello ). Jeho cílem je „fyzické zničení a symbolické vyhlazení“ sousední země ( podle historika Martina Schulze Wessela) .
Ukrajina má plné právo nejen bránit, ale také získat zpět ukradená území, která nejsou abstraktními územími, ale ve kterých miliony Ukrajinců zažívají nepředstavitelný teror: vraždy, mučení, znásilňování, rabování, kulturní devastace a mnoho dalšího – až po deportace dětí do ruských rodin nebo domovů a v poslední době zvýšené úsilí o politickou a sociálně-ekonomickou integraci „anektovaných“ regionů a jejich obyvatel s povinným ruským občanstvím.
Záměr Ukrajiny je jasný: v konečném důsledku obnovit hranice z roku 1991, a to je třeba podpořit. Ukrajina musí vyhrát tuto válku, Rusko musí být poraženo; Samozřejmě nebyl zničen a okupován jako nacistické Německo, ale donucen stáhnout svá vojska.
Postoj Ruska ke strukturálně a politicky totálně defenzivnímu NATO je absurdní, a pokud má být posílen budováním stovek kilometrů obrany na ruském území (jako Kursk), je to směšně drahý náklad ve službách nesmyslné tvrzení.
Ukrajina a NATO Rusko nenapadnou. Když však ukrajinské ozbrojené síly zaútočí dělostřelectvem, bezpilotními letouny a raketami přes hranice na ruském území na zbraňové systémy i velitelská a logistická zařízení, je to, stejně jako současné sabotáže, zcela legitimní.
Přípravy na plánovanou a dlouho očekávanou ofenzívu jsou podle ukrajinského ministra obrany na domácí rovince. Hovoří se o dvanácti nově vzniklých brigádách.
Americké zdroje ale vyjadřují pochybnosti o vyhlídkách na úspěch a předpovídají, že v případě neúspěchu by Západ, zejména USA, Ukrajině opět neposkytly tak komplexní vojenskou techniku. Zřejmě proto ukrajinští ministři zahraničí a obrany zároveň sledují určité řízení očekávání a varují před příliš velkými nadějemi.
Bláto stále vysychá
Co se týče načasování, nevyhnutelné vysychání extrémně houževnatého bahna může ještě chvíli trvat. S ohledem na směry útoku jsou možné následující možnosti, i když by se nemělo příliš spekulovat a raději věřit ukrajinskému vedení, že učiní správná rozhodnutí.
Donbas je třeba získat zpět kousek po kousku, ale k tomu je třeba zlomit současnou zákopovou válku, ačkoli lítý boj o Bachmut zatím alespoň odvrací ukrajinský ústup na západ.
Také v Záporožské oblasti nebude Ukrajina schopna akceptovat ruské anexe pod částečnou okupací ani nebezpečnou situaci kolem jaderné elektrárny.
Rozšíření úspěchu Chersonu je důležitým cílem; na východní straně Dněpru již existuje malé ukrajinské předmostí, i když v tuto chvíli s nejistými vyhlídkami. Už to je důležité pro vzdělávací účely. Jeho rozšíření by mohlo umožnit útočit na ruskou východo-západně orientovanou obranu ze západu na křídle.
To by muselo být doprovázeno přeříznutím pozemního mostu z Mariupolu na Krym jako předpoklad pro znovuzískání pobřeží Černého moře.
Všechny možnosti zahrnují boj proti ruským velitelským a logistickým centrům a komunikačním linkám v týlu ruské fronty. Zejména za tímto účelem by měly být na Ukrajinu co nejdříve dodány raketové dělostřelecké systémy dlouhého doletu, jako je ATACMS.
Pokud by byly zasaženy i silnice a železniční trať Donbass-Krym a – opět – Kerčský most , ocitl by se Krym s tam rozmístěnými ruskými jednotkami a zásobami pro ozbrojené síly na jihu Ukrajiny ve velmi prekérní situaci. Krym sice nebude prvním cílem, ale nárok Ukrajiny je legitimní a ruská obrana na poloostrově ukazuje, že se i tam cítí ohroženo.
Agilní ukrajinské vedení je dobré pro překvapení. Pravděpodobně nepůjde o jedinou ofenzívu na široké frontě, ale spíše o několik útočných os se soustředěným pronikáním ruských linií v klíčových bodech, možná časově rozložených.
Operační trik z loňského podzimu se Ukrajincům zřejmě nepodaří zopakovat s takovou virtuozitou: simulovat hlavní ohnisko útoku u Chersonu, pak – s tím, že ruské bojové linie v důsledku toho prořídly – úspěšný protiútok kolem Charkova s ohromujícím zisk ve vesmíru a nakonec osvobození Chersonu, jediného Rusy okupovaného města západně od Dněpru.
Kdyby západní strana, v neposlední řadě i přes Německo, udělala více pro udržení a zintenzivnění tempa včasnou dodávkou bojových tanků a obrněných transportérů, vypadalo by to pro Ukrajinu už dnes mnohem lépe. Energický ministr obrany Boris Pistorius bojuje proti ztraceným měsícům nejen v Bundeswehru, ale také ve vojenské pomoci Ukrajině.
Ruské ozbrojené síly, jejichž zimní ofenziva na Donbasu se nezdařila a které, i když se smířily s nesmírnými ztrátami, mohly jen zničit vesnici Bakhmut na mnoho měsíců, ale nemohly ji zcela dobýt, ztíží opětovné dobytí tak, jak to jen bude možné.
Na jihu a dokonce i na Krymu bylo položeno několik vrstev obranných systémů (příkopy, betonové překážky, minová pole). Ukrajina potřebuje všechny prvky „kombinované zbrojní bitvy“: bojové tanky, obrněné transportéry a obrněné transportéry, dělostřelectvo (zejména raketové dělostřelectvo dlouhého doletu), protiletadlovou obranu, ženijní jednotky pro přechod vody a odminování – a kurzové střelivo v mnohem větším množství a v kratším čase .
Ale i když ruská armáda posiluje svou obranu, nepřekonala většinu dosud pozorovaných slabin: kromě náboru, výcviku, vybavení, motivace a zacházení s personálem jsou to operační plánování a vedení, taktická mobilita, průzkum a komunikace. . Chybí rezervy a používají se desítky let staré tanky. „Masové místo třídy“ není udržitelným receptem na úspěch. Zdá se, že ruská ofenzivní schopnost byla využita.
Tentokrát obzvláště dlouhé období bláta dává podpůrným národům čas na zvýšení zbrojní pomoci pro možná rozhodující fázi války. Výzva, kterou nedávno uskutečnilo pět bývalých poradců pro národní bezpečnost (včetně předsedy mnichovské bezpečnostní konference Christopha Heusgena a bývalého poradce Baracka Obamy Jima Jonese), by nemělo být jen zajímavé, ale mělo by se mu věnovat pozornost: varují před nebezpečným globálním precedentem. , což by vítězství pro Putina znamenalo, a volání po západní podpoře pro Ukrajinu, která „jde naplno“. Tedy nejen tak dlouho, jak je potřeba, ale se vším potřebným.
Kromě hlubokého nedostatku empatie projevuje mnoho zastánců „negotiate Now“ ohromující slepotu vůči Putinovým cílům. Ruské vedení může ještě hodně zničit a zabít mnoho lidí, ale dlouho míjelo své cíle. Jejich nedostupnost se jí také musí vyjasnit, než začnou jednání o konci války.
Začněte s rekonstrukcí hned teď
Nadcházející ofenziva nebo série protiútoků musí – v našem zájmu všech – vést k situaci, kdy Moskva může stáhnout své ozbrojené síly jen proto, že se jejich pozice staly neudržitelnými.
Není myslitelný žádný kompromis mezi záměrem nepřítele ničit a vlastní vůlí přežít. A je správné začít s rekonstrukcí hned teď a vážně plánovat budoucí bezpečnost Ukrajiny – nakonec jako člena NATO.
Tags: Welt.de , ofenziva , jarni ofenziva , protiutok , Ukrajina , valka , Bachmut , Putin , Zelenskij , tanky , Leopard ,
Přidat komentář